中超首次引进类似鹰眼挑战 若申诉成功结果仍不得更改

文章来源：广州日报

在今天召开的上海联赛工作会议上，中国足协和职业联盟筹备组透露，新赛季三级职业联赛每家俱乐部可以提出三次对争议判罚的申诉。

上赛季由于疫情的影响，三级联赛全部采用本土裁判员。尽管有VAR的机制，但依然出现大量争议性判罚。针对这种情况，中国足协和职业联盟筹备组今天在会议上透露，新赛季三级职业联赛讲考虑引进“俱乐部申诉机制”。

在目前很多国际性体育项目仲，都有针对争议性判罚引入申诉机制。例如在网球比赛中，每盘比赛双方运动员各自都有3次挑战“鹰眼”的机会，如果对球是否出界存在异议可以挑战，如果挑战成功则不浪费次数，挑战失败则扣除1次，直至次数清零无法挑战。

篮球比赛中，每一场比赛两支球队各有一次教练挑战的机会，如果挑战成功则改判，失败则扣除挑战次数和一次暂停次数。如果该队已没有暂停，挑战失败将会吃到一个技术犯规。CBA首创这项机制后，NBA随后也开始效仿实施。

其他如排球、棒球、橄榄球、冰球和羽毛球等项目也都有挑战制度，以此保证判罚的准确性。

据悉，新赛季国内联赛将引入“俱乐部申诉机制”，每家俱乐部单赛季可以就争议判罚累计提出3次申诉。这样的方式，与网球、篮球等项目的挑战制度如出一辙，不过足球的结果无法更改，申诉也需要到赛后进行。如果裁判专家评议组对相关判罚的评议结果与俱乐部申诉时主张的看法一致，那么此次申诉将不计入3次机会之内，而一旦申诉失败，那么就将被计申诉1次。

不同于其他项目，即便俱乐部提出申诉内容被裁判评议专家组认可，那么比赛结果根据国际足坛相关判罚规则与精神，也不得更改。只不过俱乐部会因此得到一定的表扬。

此外，职业联盟筹备组裁判部门将在各级联赛每场比赛前公开裁判员执场信息。裁判部门将结合电脑程序及人工意见来选派各场比赛的裁判员。中国足协主席陈戌源透露，针对2020赛季出现的裁判问题，新赛季中国足协和职业联盟筹备组还将出台裁判评判机制。