裁判圈人士：今年联赛裁判太难了 估计很多人会被申诉

文章来源：足球报

记者陈永评述 “谁人名下无人参，谁人背后不参人。”这是《康熙王朝》风闻言事中，康熙的感慨，这样的感慨，在2021赛季中国职业联赛中很可能重现，原因是俱乐部申诉机制的设立。

如果说在联赛准入名单公布之前，俱乐部、球员和球迷备受煎熬的话，在3月29日联赛准入名单公布以及4月1日联赛分组、赛制公布之后，最受煎熬的群体可能就是裁判了。因为，他们成为了2021赛季的工作重点，成为了各方关注的焦点，裁判圈如今的处境，可以用“人人自危”来形容。

在2020赛季结束之后，中国足协比较维护裁判，只是指出裁判也存在一些问题。不过，在3月19日晚，当陈戌源用了措辞非常严厉的“圈子文化”和“山头文化”来评价裁判圈，并且表示“不能说完全不存在过去打击的假赌黑”时，气氛就变得有点凝重。

4月1日，在上海举行的总经理会议上，陈戌源再次指出，“裁判圈存在山头、拉帮结派、小圈子、人情”等严重现象，足协也重申裁判工作的重要性，希望和职业联盟一起，解决出现的裁判问题，完善裁判工作。

相对应的，2021赛季中国足协和职业联盟推出了“俱乐部申诉机制”，俱乐部可就裁判问题提出申诉，如果成功不累计次数，如果失败则累计1次，一家俱乐部最多可以申诉失败3次。

按照如此算来，2021赛季的中超，16家俱乐部每家申诉3次的话，申诉次数就接近50次，如果按照50%成功率计算的话，一个赛季下来可能累计申诉接近100次。申诉成功了，俱乐部应该没有实际好处，至少结果不可能改变，但是，裁判根据判罚错误的严重程度，会受到不同程度的处罚，包括停赛。

4月2日，职业联赛裁判培训班开班，公安部治安管理局副局长钱熊飞、足协纪委书记、执委闫占河等参与会议并发言，会议颇有些“肃杀”之气氛。在开班仪式上，职业联盟筹备组负责人刘军发言，强调了联赛裁判工作公开性原则的重要性。表示，有关裁判判罚的评议结果，普通争议判罚通报对象仅限于竞赛部门和俱乐部，但对于较大争议或者媒体球迷高度关注的判罚，裁判部将及时向社会通报评议结果。向社会通报，无疑又给裁判施加了一层压力。

“今年的裁判，太难了，估计很多裁判都要被申诉。”一名裁判圈的人士这样告诉记者。当然，和风闻言事不一样的是，申诉是公开的，评议机制也会更加认真，比如引进外籍裁判专家进行评议。

裁判很不容易，以2020赛季为例，不少裁判因为无法请假而缺席了中超的执法，执法的裁判因为封闭的原因，单位的工作也受到了影响——除了个别裁判，大部分裁判都是有工作的。

但裁判走到今天压力巨大、人人自危的地步，真怨不得别人：个别裁判在2020赛季表现极为拙劣，而且双标现象极为严重，引发了多家俱乐部的抨击，从“摸摸自己的良心”到“黑暗不会永远笼罩大地”，每一次都引发了极大的争议。至于圈子文化和山头文化，更是前所未有地、赤裸裸地呈现在媒体和球迷面前。就这一点而言，陈戌源和中国足协，包括职业联盟，还是很清醒地认识到了问题所在，也确实在寻求解决问题的办法，办法不仅仅是申诉和评议，包括裁判选拔、选派机制也都在改革。

裁判压力越来越大，这是事实，但只要正常执法，标准统一，便可以：任它东南西北风，我自岿然不动。因为，恶意的判罚和正常的失误，大部分球迷还是分得清楚的，比如石祯禄在2020赛季一场比赛中错判了一个手球，录像分析显示，石祯禄应该是没看清楚，被球员疑似手球的动作骗了，所以导致了误判，这个技术性的失误，并不会引起外界过多的指责。

当然，在2021赛季，还有一种可能性出现：裁判出现了技术性的误判，但俱乐部为了转移视线、转移压力或者发泄输球的怨气而提出申诉。不过，有了专业的评议机构与评议专家，相信能够很好地解决“失误”还是“失常”的认定问题。群众的眼睛是雪亮的，足协和职业联盟的相关人士也会有专业的判断。