这就尴尬了，3730毫安时的360N5s续航居然不如坚果Pro的3500？

一直以来，国内价格屠夫明面上是小米，背地里是乐视，可从今年开始，乐视风光不再，360居然默默地扛起了“真.价格屠夫”的大旗，在“拼配置”的不归路上渐行渐远，如今厂商们都提倡用户体验至上，为何360偏要趟这趟浑水?殊不知小米正是因为拼配置的套路玩多了，高端机才做不上去吗?

 

　　近日360发布了一款360N5s的手机新品，在发布之前，就开始“碰瓷”手机界的新秀锤子科技，从前期预热文案，再到产品工业设计，就连产品宣传片都要对标锤子科技，可谓是针锋相对，另外锤子坚果Pro以圆滑当道的锐利异类作为设计思路，而360就偏要反过来使劲儿说自己有多么圆滑……

 

　　还有就是续航方面的宣传与锤子科技一样高调，坚果Pro的续航表现是有目共睹的，近日有媒体爆出了坚果Pro在零下14度测试续航的消息，甚至还有坚果Pro在中国最长铁路线3天3夜的连续续航测试，可谓自信十足;360这边也不甘示弱，以3730mAh的电池在账面上的数字确实是高于坚果Pro的3500mAh的，但是续航是一个综合实力表现，不仅仅是一个电池就可以说明问题的，还涉及到处理器的工艺、涉及系统的底层优化功底、甚至还有散热等多方面因素影响，仅以处理器的工艺来比较，坚果Pro搭载的骁龙625/626是14nm工艺，正是凭借这一垄断性优势，使得该方案成为千元至中端机型的最佳选择，性能足够，功耗奇低就是它的最大特点，而360N5s搭载的则是骁龙653，性能略胜一筹，但制程却是落后一代的28nm，而这将是功耗控制方面的最大先天缺憾。

 

　　实际的续航测试情况来看，以玩时下最火热的游戏《王者荣耀》来说，360N5s实测下来，很难连续运行超过5个小时，而同为5.5寸1080P屏幕的坚果Pro可以轻松超过6小时，这不得不说，和处理器工艺上的代差有极大关系。

 

　　另外，关于拍照体验，坚果Pro有极具突破性的尝试，后置1300万双摄的引入，在中端机型里极为罕见，而前置1600万摄像头更是碾压了很多旗舰机型;360N5s则有点儿主次不分，后置主镜头是一个1300万单摄，但前置1300万的镜头却搭配了一个仅为200万的景深镜头;这样的组合，除了在自拍虚化方面胜出以外，在其他方面都是被吊打的对象;总体来说，360N5s带给人们的印象，就是拼配置的典型教材，而坚果Pro更像是新时代背景下的关于实用体验与美感手感的大胆尝试!